NOTES 01
每日思考，存个档（这样以后就知道自己钻过什么死胡同牛角尖）
NOTES:
法是什么，是统一权威指定的传达统治阶层意旨的律令，还是平等社会成员协商（即便只是形式意义上的）制定的生活秩序准则？
很多学者都认为是前者，所以时常怀疑缺乏统一权威的国际社会不存在法，即国际法非法。但是就算只看国内法的制定，目前各国立法机关几乎都是民选代表组成的，我觉得完全可以认为法其实就是一个（名义上的）社会契约，而统一权威只是被雇佣来做强制力后盾保障执行的机器，因为它本身也需要在法定范围内活动。
国际法非法的论调中比较突出的是诟病其过于软弱，并且实际上服从于原始的国际社会丛林法则。但我觉得它只是缺乏一个强有力到可以对抗一国之力的“执行机关”而已（因为在国内法语境下，对抗个人确实非常容易，因而对比之下会发现在国际社会中难以寻觅到这样“有力”的部门）。所谓的国际社会，完全也可以雇佣一个“统一权威”，然后授予它一定的执行权。ICJ,UN之流，其实都是这个思路吧。
换句话说，如果承认“统一权威”的“权威性”，那么怎么区分现代民主国家和封建制社会？又为什么会有“权威”专门制定限制自己的“律令”？
另外，我一个重度realist恐怕不是一两本书能轻易说服的了。这课上的我非常怀疑好多（知名）学者是不是太过于天真圣洁。
